Translate

Sivun näyttöjä yhteensä

keskiviikkona, maaliskuuta 27, 2013

Lataa ja harkitse



Poliisilaitosten on aina pyydettävä käsiaseluvan hakijaa esittämään lääkärinlausunto. Lausunnosta on käytävä ilmi, että hakijalla ei ole sellaista psyykkistä sairautta tai mielenterveysongelmaa, johon liittyy vaara vahingoittaa itseä tai muita.

- Uusi ohje

Kansalainen A. hakee lupaa käsiaseelle. Terveyskeskuslääkäri tutkii viran velvoittamana ja lain uhalla tietokantoja.  Atk-järjestelmän kuin onnen kantamoisena toimiessa juuri tällä nimenomaisella ajan hetkellä terveyskeskuslääkäri huomaa potilaan käyttävän varsin suurta määrää masennuslääkitystä ja tämän tukena myös psykoosilääkitystä.

Terveyskeskuslääkäri lähettää A:n tuntemalleen, puolikesylle originellille mutta syyntakeiselle psykiatrille, joka toteaa lausunnossaan kunnian ja omantunnon kautta kirjoíttaneensa hoidossaan olleelle ja näin muodoin tutulle rakennusmestari A:lle, jolla on myös panostajan tutkinto, useita SVB-lausuntoja pysyvää työkyvyttömyyseläkettä varten masentuneisuuden ja ajoittaisten vainoahdistusajatusten vuoksi.

Alavireyttä on ollut, pelkotiloja ja rintaanpistämistuntemuksia tutkittava on raportoinut myös. BDI 33, Hamilton siisti, haukku hyvä, seisoo kuvaa nro 7, harjakset 3 mm, BMI 36,1, MÅRDS 23, GGT 54, CDT 0,67, TPR pr sileä, hanskaan jm, Vt 0.

Ortopedin lausunnon mukaan A. on räjähdysonnettomuudessa menettänyt molemmat jalkansa, jotka eivät yleisen elämänkokemuksen perusteella tule kasvamaan ennalleen. Invalidin autoverohyvitykseen A:n ei kuitenkaan katsota olevan oikeutettu.

Eläkevakuutusyhtiöt XEL, Rubiola, Tolmarinen ja viimeksi Cela ovat todenneet A:n täysin työkykyiseksi tehtäviinsä, vaikkakin A. on kokenut ajoittain lievää apeutta, jonka syyt ovat reaktiiviset, mutta joka ei ole omiaan vähentämään A:n kykyä toimia työssään tai siihen verrattavassa työssä. Erillisellä päätöksellä Cela hylkää A:n hakemuksen ammatilliseen kuntoutukseen kultasepäksi huonoon peruskoulutukseen, ikään ja A:n heikkolahjaisuuteen liittyen.

Reaktiivisina syinä erikseen Rubiolan päätöksessä mainitaan A:n kokema taloudellinen ahdinko ja riidat konkurssiin menneen virolaisperäisen työnantajan ja viimeksi palkkaturvaviranomaisten kanssa. Osatekijänä pidetään tutkittavan konfliktihakuisuutta, jota tosin ei lausunnoista ilmene, mutta jota esittelijän suvussa on senkin edestä (äänestyspäätös 3-2, jossa puheenjohtajan ääni voitti).

Psykiatri kertoo A:n haastateltuna olevan eloisa, suurikokoinen, äänekäs ja kielellisesti lahjakas punakka mies, jonka orientaatiotaso on normaali ja kognitiiviset funktiot iänmukaiset.

Haukku hyvää, poikkeuksena edelliseen saa Ro:n äititaulussa hyvän ja korrektin populaarivastauksen. Vihamielisyyttä ei kysyttäessä esiinny. Kovennetussa konfrontaatiossa lyö takaisin avokämmenellä.

Syyksi aseentarpeelleen A. mainitsee hiljalleen virinneen ampumaharrastuksen, jota etenkin viime aikoina eläkevakuutusyhtiöiden XEL, Rubiola, Tolmarinen ja viimeksi Cela antamat päätökset ovat olleet omiaan motivoimaan. Erityisesti tyhmäksi leimaaminen tätä Mensan jäsentä ja shakin suurmestaria ****tti.

Johtopäätöksenään psykiatri suosittelee A:lle käsiaseluvan myöntämistä, mutta pitää A:n hakemusta kertatuliaseelle selkeästi alimitoitettuna ja kaliiberikokoa ehdottomasti liian pienenä.








28.9.2008

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Mitäs pidit?